10月29日晚，CBA常规赛第六轮在广东主场开打，东阳光82比80咬着牙赢了江苏肯帝亚。终场前弗格一记中投弹筐而出，崔永熙飞身扑上去补篮把球摁进篮筐，准绝杀，只留给江苏0.7秒。
赢球的夜里，技术统计板上却跳出一组扎眼的数：首发控卫徐杰打满21分钟，8次出手只磕进2个，三分线外4投1中，全场就拿了5分2板1助，正负值负7。
更刺的是旁边那组：替补席上的杨溢只上了11分半，5投4中、远投2投全中，轰下12分，正负值正13。
82比80险胜：首发控卫交出8中2
这场球的过程回放一下：末节广东一度甩开8分，被江苏外援格雷连着几球追成80平，上半场45平、第三节打完又平，整场就这么拉锯过来。
读秒阶段弗格最后一攻中投偏出，崔永熙扑上去把前场篮板拨进篮筐，82比80，广东在主场把胜利攥住了。
徐杰这场的技术单是这样：上场21分钟，8投2中，三分球4中1，5分2篮板1助攻，正负值负7，首发五人里正负值垫底。
替补那头杨溢成了对照：上场11.5分钟，5投4中，三分球2中2，拿了12分，正负值正13，排全队第二。
其他队友的输出没掉链子：外援博日奇17分3板1助，胡明轩13分2板6助，广东这场赢球靠的是整体硬咬。
不过这场球打得并不好看：两队外线集体失准，江苏那边国手后卫庞峥麟整场16投仅4中，比分一直缠到最后一秒才分出胜负。
看比赛的人都清楚，这场胜利拿得相当惊险，要是崔永熙那一下补篮没进，广东在主场把胜利拱手让人也不奇怪。
问题在于赢球归赢球，首发控卫在场上的效率实在说不过去。
技术统计不会骗人，8投2中、三分4中1，这种命中率放在任何一支球队的首发控卫身上都交代不过去。
更刺眼的是正负值，他在场上球队净输7分，这意味着他在场的那段时间，广东不光没占到便宜，反而被江苏压着打。
反过来看杨溢，11.5分钟拿12分，正负值正13，这意味着他在场上的时候广东是在赢分的。
一正一负之间，差距比比分本身还大。
时间差一倍、得分倒过来的缘由
把两组数摆一块儿看就很明白：徐杰21分钟换回来5分，杨溢11.5分钟轰下12分。
出场时间差了快一倍，得分和正负值彻底反过来，一个负7一个正13。
球迷在评论区吵得热闹：一拨人喊杨溢该顶掉徐杰打首发，另一拨人直接喊话赛季结束把徐杰送走，评论区刷满了这类讨论。
球迷情绪不是空穴来风，有数据撑着：徐杰在场上球队净输7分，杨溢在场上球队净赢13分，正负值这道差距比比分本身还刺眼。
主帅亚科夫列维奇这场选择把杨溢激活上来，替补控卫一上来就打得这么高效，首发位置到底该看资历还是看状态，一下被摆到了台面上。
职业体育里位置竞争从来不看资历只看场上贡献；状态有起伏是正常事，可当替补花一半时间刷出两倍的产出，轮换调整是早晚要发生的。
当然也得说句公道话：徐杰跟着球队拿过3个总冠军，关键大战里经受过检验，单场数据盖棺不了一个球员。
球迷着急的是状态能不能持续，不是这一晚的好坏。
拿同场其他人当参照：博日奇17分、胡明轩13分6助都在正常输出，问题就卡在控球后卫这一个位置上。
换句话说，广东这场不是全队都哑火，就徐杰这一个点没打开。
旁边人都在正常得分，他在场上21分钟只换回来5分，正负值还是负的，这种反差球迷一眼就能看出来。
位置竞争，不看资历看贡献
眼下的讨论：广东换帅之后进攻效率本来就被议论，这场险胜加上徐杰的数据，把控卫轮换的老问题又推到了风口浪尖。
接下来要盯的：杨溢能不能把这种高效延续下去、徐杰会不会主动调整角色，是后面几场球迷最关心的看点。
球迷的情绪可以理解，毕竟杨溢这场的效率摆在那儿，任谁看了都会想为什么不让状态更好的人多打几分钟。
但职业体育不是一场论，老队员的价值也不能光看这一场数据。
教练那边心里应该也有数，亚科夫列维奇这场选择把杨溢激活上来，本身就是一种信号。
后面几场球怎么排兵，球迷盯着，教练也得盯着数据做决定。
其实球迷也不是要把徐杰一棍子打死，只是希望教练能根据状态调整轮换，别让状态不好的人占着位置。
状态好的替补又打不上球，职业体育拼的就是场上贡献，这点道理球迷都懂，教练更不会不懂。
一场球说明不了什么，但连续几场低效，教练就得掂量掂量了。
广东这支球队历来竞争激烈，位置从来都是靠自己打出来的，不是靠资历坐上去的。
接下来就看杨溢能不能把这场的手感延续下去，徐杰能不能调整回来。
数据摆在那儿，球迷的眼睛是雪亮的，教练组心里也有一本账。
后面几场球见分晓，位置竞争从来不等人，状态就是硬道理，赢球才是真章。
数据不会说谎，赛场不会骗人，时间会给出答案。
合理的调整思路：不一定非要直接换人，但把低效时段的出场时间压一压、让状态火热的替补多捞几分钟上场时间，是教练桌上绕不开的一道选择题。
广东这场咬着牙赢球却被翻出最差首发、徐杰8中2加1助、球迷喊赶紧把他送走——当替补11分钟拿的分够得上首发20分钟的账，这个位置真的到了该认真看看的时候了。
